gwtvawu的部落格

針對日前，少數人士發表連署反對巨蛋興建之言論，論述中多所誤謬誤導視聽，遠雄在此提出嚴正駁斥。少數反對者無視於遠雄所提出來具體、經過科學驗算與量化的實質環境保護評估數據，皆以沒有數據抽象的「量體過大」、「環境衝擊過大」、「交通衝擊過大」訴諸環保民粹來反對巨蛋，其心態殊為可議。

台北大巨蛋的交通問題，經過四年九個月，歷經9次都審、5次環評，交通專業委員皆已認同本案之交通改善方案，透過路型改善與各項配套措施，使得有活動時能維持與現況相同的服務水準，沒有活動時的服務水準比現在更好。

更有學者竟拿數千席且是露天的流行音樂中心來和四萬席的大巨蛋做比較，進而推論大巨蛋將成蚊子館，不解該學者是否有商業運作的學識？

松山「菸廠」原址為「製菸工廠」及員工宿舍，本來即非綠地或森林，既有的樹木為原來工廠美化的植栽，有心人士以「台北最後的生態綠地」形容這個基地，顯然是刻意誤導社會大眾的不實言論。台北市政府與遠雄，為了兼顧保育與開發，依據樹種的樹齡與保育價值，盡最大努力針對這些植栽進行保留或移植，其相關保育計畫並獲得台北市樹保委員同意。

與國際上各個巨蛋相比，台北大巨蛋是標準最嚴格、建蔽率最低、開放空間最大、綠化程度最高的環保巨蛋，台北大巨蛋也將會是二十一世紀巨蛋建築設計的典範。

遠雄誠心接受各界對巨蛋興建、營運上善意的批評與建議，但對毫無依據、非理性、不科學、假藉環保消費大眾的空泛言論則礙難接受。台灣面臨選舉的緊張對峙，遠雄誠心呼籲有心人士不要再借題操弄，挑動民粹操弄，危害社會安定。