gwtvawu的部落格

蔡英文臨到國慶才提中華民國，非但言不由衷，而且既沒有完整周延的論述，更看不出民進黨的台獨路線有任何改變的跡象。　　正當國慶前夕，民進黨總統參選人蔡英文喊出「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，並強調「中華民國政府不再是外來政府」。由於人、事、時、地都相當敏感，立即引發外界高度關注，蔡英文的葫蘆裡究竟賣的是什麼藥？自然值得深入探討。

　蔡英文的這些論調，其實並不新鮮，只是出自曾經說過「中華民國是流亡政府」的蔡英文，才會變成新聞。事實上，陳水扁在二OO五年八月二日提出的中華民國四階段論，也就是一九一二年中華民國在中國大陸成立是「中華民國在大陸」；一九四九年「中華民國到台灣」；李登輝時代「中華民國在台灣」；兩千年政黨輪替後「中華民國是台灣」；可見這種講法是舊調重彈。

　乍看起來，似乎沒有什麼問題，但其深層意義，卻在於認定「中華民國與台灣是兩回事」、「中華民國是外來政權」；其用心在為「台灣國」的「正名制憲」預為鋪陳；李登輝在卸任後就公開指出「中華民國在台灣」是台灣階段性正名運動的一部分，其最終目的是要將國號更改為台灣；無庸贅言，蔡英文的「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」與藍營曾經提出的主張，字面上雖然一樣，本質上完全不同。

　毫無疑問，蔡英文基本上完全是沿襲李登輝、陳水扁的主張，與民進黨的台灣前途決議文相較，也沒有突破，既非創意，也絲毫沒有認同中華民國的誠意；從她口口聲聲「我們可以包容國民黨、包容中華民國」、強調「台灣人可以包容、原諒，唯一的堅持就是兩千三百萬人的主權必須自己當家作主」，可以看出她仍然在挑動族群情結、仍然從台灣意識上看中華民國問題、仍然是秉持「一邊一國」的精神；仍然將台灣人民與中華民國對立。試想，存著這樣的心態，怎麼會是肯定中華民國？

　至於蔡英文講「中華民國政府不再是外來政府」，聽來好像不再自外於中華民國，比起她先前說「中華民國是流亡政府」，固然有所進步；不過，這句話李登輝早就講過，何況對政治人物，必須「聽其言、觀其行」。過去三年來，蔡英文擔任民進黨主席，舉辦過多次大型活動，試問，可曾有過一場懸掛中華民國國旗？唱過中華民國國歌？連蔡英文自己參不參加國慶，都顧慮「要不要唱國歌」？「要不要跟著喊中華民國萬歲」？深怕被國民黨「吃豆腐」，如此心中根本就憎惡中華民國、否定中華民國的人，講一聲「中華民國不再是外來政府」，試問又有什麼意義？

　可以想見，蔡英文提出這些說法，不外三點理由：第一、繼續強化台灣主體性論述，把中華民國視為客體，以此來堅定獨派選民的認同；第二、將台灣與中華民國含混一起，並拋出中華民國政府不再是外來政府，藉此展現其「包容性」、「務實性」、與「彈性」，減輕中間選民對於她國家認同的疑慮；第三、創造議題，轉移焦點，使媒體不再追究蘇嘉全的農舍風波，讓選情不再繼續惡化。

　純就選舉策略來講，蔡英文這一招確實不失高明，不過，臨到國慶才提中華民國，非但言不由衷，而且既沒有完整周延的論述，更看不出民進黨的台獨路線有任何改變的跡象，顯然純粹只是選舉口號，政治語言而已，自無須太過認真看待，只要聽聽就好。

【中央網路報】